No pa vzemimo dragi moji v roke Sveto pismo in preberimo koliko je morale in etike not:
Sveto pismo je pač temelj Zahodne monoteistične religije in kot tako ga prebirajo uki in neuki. Ampak, hej v zadnjem času so začeli teologi razlagati, da si ljudje ne smejo dobesedno razlagati napisano. Fantje in dekleta, veste, to so le alegorije...Recimo Geneza! Ja, dandanes pa le kdo si razlaga nastanek sveta dobesedno tako kot piše v Bibliji? Nobeden! ( no ja, kakšen američan pa ipaq verjame v kreacionizem). Kdo odloča o tem, da si določene odlomke iz svetega pisma razlagamo kot alegorijo druge pa ne? Ok, če je on »nadvrhovni« potem naj mi razložijo kje je on povedal prišepnil, napisal naj si odlomke iz svetega pisma razlagamo kot alegorijo. Mar je to človek? Aha...torej prilagodljivo duhu časa spreminjajo ljudje interpretacije temeljnega besedila, na katerem sloni njihova vera. Zanimivo. Toda še bolj zanimivo je, če gremo prebirati določene odlomke iz Stare Zaveze...
Lot ju je sprejel gostoljubno, njegovi sosedi pa so jih hoteli spoznati in rekli naj jima izroči, toda Lot kot edini dober človek v Sodomi in Gomori jim angela seveda ni izročil.
Nikar, bratje moji, ne delajte hudega! Glejte, imam dve hčeri, ki še nista spoznali moža; naj ju pripeljem k vam, da storite njima, kar boste hoteli. Samo tema možema ne storite ničesar, saj sta prišla v senco moje strehe! ( 1Mz 19, 7-8)
Hmm torej Lot le ni bil tak svetnik, trgoval je z devištvom lastnih hčera in nudil njihove spolne usluge v zameno za angela. How cute indeed! Toda dekleti nastopata še naprej...
Ko se je njuna mati po izhodu iz Sodome spremenila v solni steber sta z očetom živeli v votlini v gorah. Željni moške družbe sta sklenili opiti očeta in leči z njim. Pijani Lot ni opazil, da se mu je v postelji pridružila starejša hči in da je po dejanju odšla, vseeno pa ni bil toliko obnemogel, da je ni mogel oploditi, Naslednjo noč sta se dekleti domenili, da je zdaj na vrsti mlajša. Lot je bil preveč v rožicah, da bi kaj posumil, kljub temu pa je zanosila tudi ta. ( 1 Mz 19, 31-6)
No, sicer pregrehe spominjajo na incestno kriminalno dejanje v Avstriji. Toda, če je tako disfunkcionalna družina bila najbolj moralna, kar jih je premogla Sodoma potem razumem božji srd in zakaj je hotel pokončati mesto z žveplom.
V knjigi sodnikov je tudi zanimiv odlomek, v katerem piše kako levit (duhovnik tistega časa) s svojo priležnico potuje do mesta Gibea. Prenočila, naj bi v hiši nekega starca. Na vratih so se pa kmalu prikazali meščani in razbijali, češ da naj jim izroči moškega gosta, » da ga bodo spoznali«.
Starec pa ju je zavrnil :« Ne, bratje moji, ne počenjajte hudega prosim! Če je ta mož prišel v mojo hišo, ne morete storiti grdobije! Glejte, tukaj sta moja hči, devica, in nejgova priležnica; ti naj vam pripeljem ven; posilite ju in jima storite, kar bo dobro v vaših očeh. Temu možu pa ne storite grde reči!« ( Sod 19, 23-4)
Zjutraj je levit našel svojo priležnico, kako leži na pragu, in ji rekel – danes bi senam kaj takega zdelo brezčutno surovo- »Vstani! Pojdimo! Pa ni bilo odgovora. Bila je mrtva. Torej je duhovnik vzel nož, prijel svojo priležnico in jo razrezal, ud za udom, na dvanajst kosov, in jo razposlal po vsem Izraelovem ozemlju«.
No ja malce čudaška je ta biblija, treba priznati. Oče, ki privoli v posilstvo lastnih hčera, ne morem prehvalit takega dejanja! Upam,da so ga kasneje razglasili za svetnika. Sicer štorija tudi dosti pove koliko je bila vredna ženska v takratnem času.
No pa še nekaj o odnosu do drugih ljudstev v stari zavezi...
Vojskovodja Jefte je bogu obljubil, da mu bo v zameno za zmago nad Amonci brez pridržkov ponudil v žgalno daritev tistega, »ki mi prvi pride naproti skozi vrata moje hiše, ko se v miru vrnem od Amonovih sinov«. Jefte je zares pobil Amonce – pobijal jih je. Nasproti pa mu je prišla njegova edinka. Tokrat ni posegel vmes Bog kot pri podobni zgodbi, kjer je preizkušal vero Ambrahama, ki je hotel darovati sina Izaka. Ne, jeftova hči se je lepo darovala in on jo je scvrl. Hmm ke roštiljada!
No sicer izraelovo ljudstvo je bilo naklonjeno bogu pod Mojzesom, toda ko je šel Mojzes v gore po 10 božjih zapovedi je začelo malikovati zalto tele, ki ga je iz zlata ulil njegov brat Aron. Ko se je Mojzes vrnil iz gore se je razsrdil iz razbil plošči postave, potem pa ustrezno kaznoval malikovalce. Kako? Mojzes je zlato tele zažgal, ga zmlel v prah in to dal piti ljudjem, nato je pa ukazal duhovnikom naj primejo za meč in pomorijo toliko ljudi kot le zmorejo. Padlo je 3.000 ljudi. Mah, verjetno je le alegorija.
Potem sveto pismo pravi kako je bog podpihoval Mojzesa naj napade Midijance ( zapisano v 4. Mojzesovi knjigi – Numeri ). Njegova vojska je požgala vsa midjanska mesta, ni pa poklala otrok in žena. Mojzesa je usmiljena prizanesljivost njegovih vojščakov razsrdila in ukazal je, da je treba pobiti vse otroke ženskega spola, tiste, ki še niso spoznale moškega ležišča, pa pustite živeti! ( 4 Mz 31, 18).
Zveni to tudi vam kot etnično čišenje...hm ne verjetno je alegorija ;(
Ampak bistvo je drugje...če je biblija vir morale potem ne razumem v čem se Mojzesovo dejanje tako razlikuje od Hitlerjevega napada na Poljsko, holokavsta ali Huseinovega pokola Kurdov. Prosim naj mi kdo obrazloži razliko. Aja točno!... pokol Midijancev je naročil sam Bog, how cute!
No, ja stara zaveza...hej nova zaveza pa je ja boljša! No vsekakor je boljša, imajo Jezusa, ki je bil z svojimi naprednimi in humanimi nauki že veliko pred svojim časom, 2000 let pred Gandhijem in Dalajlamo je že vodil svoj mirobljubni odpor. Toda....
Pomislite kako se je vedel do drugih – recimo do svoje matere do katere je bil redkobeseden, skoraj osoren, svojim učencem (apostolom) pa je rekel naj zapustijo lastne družine samo zato, da mu sledijo....v čem se torej njegov kult razlikuje od sodobnih novosetkaških kultov? Hmm
Toda še vedno nova zaveza vključuje nekaj moralnih načel s katerimi se ne bi strinjalo večina sodobnih ljudi ( če ne bi bili zapisani v bibliji seveda ). Na kaj leti to? Na »greh očetov«. Ta se nanaša na greh Adama in Eve, ki sta odtrgala iz zaužila jabolko spoznanja, spoznala da sta naga in tako z grehom zaznamovala cel cloveški rod. Za izprati da greh se moremo krstit. Naj mi pa pove kak pravnik za prestopek oziroma prekršek očeta lahko kaznujemo hčerko ali sina? Aja, po svetem Avguštinu se izvirni greh prenaša s spermo. Kakšna etična filozofija lahko obsodi še nerojene otroke zaradi pregreh daljnega prednika. Samo čakaj...torej klon je rojen brez greha lahko? Aja točno, v času Sv. Avguština niso še vedli kaj je to kloniranje. Eeee Augušto augušto, si ga polomil, ane? Pa nosenje križa – le kakšen sadomazohist si da nosiš skozi pri sebi svoje trpljenje ali predmet na katerem je trpel in umrl tvoj profet – božji sin? No kot je rekel nek američan, če bi Kristus umrl pred 20 leti bi kristjani za svojim vratom nosili električne stole!
No pa da zaključim če z eno maksimo ravno od Jezusa ( drugače super fant in kapo mu dol):
»Ljubite svojega bližnjega kakor samega sebe!« Pa mislite, da je on to res rekel?! Hehe..ja sigurno. Če se spomnite malo njegovega križanja, življenja in tedanjega časa v katerem so živeli judi....na križanju je napisano INRI – »kralj vseh judov«. On se ni ukvarjal z rimljani ali drugimi temveč samo z judi. Kot razlaga priznani ameriški zdravnik in antropolog John Hartnung je to takrat pomenilo : » Ljubite drugega Juda.« O evoluciji in biblični zgodovini sektaške morale je napisal zelo dobro razpravo, v kateri poudarja tudi drugo plat kovanca – sovraštvo do pripadnikov drugih etničnih skupin.
Torej...sodobna morala ne izvira iz svetega pisma, in ker smo že v začetku dejali, da bog obstaja....bi ga morali po novem kazenskem zakoniku obsoditi kot sokrivega zaradi zločina zoper človeštvo kot je etnično čiščenje, sokriv je pa še pri podpihovanju rasizma, incestnem dejanju, detomoru pa še kaj bi se našlo. Kazen je po novem kazenskem zakoniku dosmrtni zapor...ker pa po predpostavki, da je Bog nesmtren je to večni zapor. Ker je Bog odšel v zapor za večnost se mi ne splača verovati vanj, saj mi ni na razpolago ker je za rešetkami.
Ja, vem, sem heretik in se bom cvrl v peklu. Ampak ne bom sam in bom verjetno v dobri družbi. ;)
Ni komentarjev:
Objavite komentar